Descripción física

---- En los límites fronterizos con la hoya de Castalla, al norte del término de Petrer, se extiende la Sierra del Maigmó, que montañeramente hablando (aunque no cartográficamente), se levanta desde el collado del Portell (aquel que hizo famoso la vuelta ciclista a España), y comprende varias cotas:

---- La primera cumbre que encontramos es el “Alt del Carrascalet”, comúnmente llamado por la mayoría, de lugareños y montañeros de ambas poblaciones, como “Planises”. Le sigue el “Alt de la Perdigonada” y el “Alt de Mosen Francés”, ambas de poca relevancia montañera, por sus escaso desnivel respecto con la primera. Viene luego el que siempre ha sido conocido como el “Alt de Guisot”, por los lugareños y Pedro Payá, por los montañeros de Elda. Triangular cota que aparece superpuesta y dominante, detrás del “Alt de la Xumenera” o Alto de la Chimenea. Continua el cordal montañoso hacia el S.E. y aparecen los picos de “El Maigmonet” y el “Maigmo”, el coloso de nuestra zona con sus 1.297 metros de altitud.

Los de arriba y los de abajo

---- Ahora ya no tanto, pero en mi juventud existía entre los montañeros de Elda y los de Petrel, una polémica en torno al nombre de uno de esos picos, que aunque nunca pasó de ser una anécdota más, que contar al calor de un buen fuego de campamento, que por cierto, pasaron a mejor vida para desgracia nuestra, la verdad es que nunca llegó a aclararse por completo. La cuestión era ¿Alt de Guisot ó Pedro Payá? Y mientras los del pueblo de arriba, defendían con razón el topónimo valenciano, los de abajo manteníamos a ultranza el nombre dado, en honor del malogrado socio y compañero del Centro Excursionista eldense.

---- Cierto es que nunca me interesé por ello más allá de lo dicho, y fue por casualidad, que un buen día leyendo un pasaje del libro “Memorias de un presidente” de Daniel Esteve Poveda, me quedé como colgado al final del párrafo, que por lo clarificador sobre lo sucedido, reproduzco con el permiso del autor (página 39)

6 de enero, Montaña.- Se nombra socio de honor, a título póstumo, al montañero Pedro Payá Rico, que falleció atropellado por un coche cuando caminaba, en unión de su esposa, por el puente de Monóvar (6 de enero). Humilde, sencillo, con espíritu de entrega y servicio a los demás, que daba de sí cuanto se precisaba, sin estridencias ni algaradas, con alegría, pasaba desapercibido, no destacaba, pero era uno de los mejores. En su recuerdo se bautiza con su nombre la cumbre, en Planises, junto al Alt de Guixot.

---- Algunos de los veteranos montañeros, entre los que se encuentra también Daniel Esteve, Presidente entonces del C.E.E., recuerdan que durante las primeras marchas y travesías por aquella sierra, se “puntuaban” (anotaban la ascensión en un libro sito en las cimas), rápidamente y en un momento ambas cumbres, lo cual me llevó a realizar el recorrido del terreno y a estudiar la cartografía sobre el lugar, a fin de poner luz en este curiosos asunto que ha tenido confundidos a muchos montañeros de ambas poblaciones, que siguen pensando que “Alt de Guixot” y “Pedro Payá” son la misma cima.

Si observamos la cartografía ampliada vemos claramente ambas cotas de altitud definidas.

---- Por mí ya está claro el dilema. ¿Por qué no reconocer de una vez por todas, la existencia de ambas, toda vez que dos cotas cimeras se alzan indiscutiblemente en el lugar?

---- El “Alt de Guixot” sería la cota más alta con sus 1.249,8 metros por ser la de más antigua denominación y le seguiría hacia el Este el “Pedro Payá” con 1.242,5 acabando para siempre con esa dualidad de nombres que ya ha comenzado a trascender en algunas guías de montaña, manteniendo un equívoco que lleva ya perdurando 43 años y que por mi parte, ya no tiene duda posible.

---- Todo apunta a que los hechos sucedieron según lo reconstruido mediante escritos, publicaciones, mapas y testimonios recogidos, quedando claro que no existe oficialidad alguna que certifique cual fue la cima, objeto del acuerdo, y también, que no era el Alt de Guisot, sino una cumbre junto a ella. Os invito a aceptar esta teoría y acabar las dudas que pasadas, presentes y futuras publicaciones puedan tener, sobre este curioso malentendido, tantos años arrastrado, entre el Alt de Guixot y el Pedro Payá, dos nombres que ya forman parte de la historia del montañismo de nuestra zona. Así que cada cual consigne en su personal historial la que quiera o incluso ambas y, si nos preguntamos sobre el derecho o no a ponerle el nombre a una cima, recordemos que tampoco el topónimo de Alt de Guisot figura en la cartografía oficial, y si ha trascendido hasta nuestros días, se debe exclusivamente a la memoria popular, exactamente igual que con el topónimo Pedro Payá, con la única salvedad que éste último es más reciente. Es lo que tiene la historia, que se hace con el paso del tiempo.

Juan Manuel Maestre